Skip to main content

Table 3 The results of univariate analysis

From: Differentiation of epithelial ovarian cancer subtypes by use of imaging and clinical data: a detailed analysis

 

All 4 subtypes

Serous vs Mucinous

Serous vs Clear cell

Serous vs Endometrioid

Mucinous vs Clear cell

Mucinous vs Endometrioid

Clear cell vs Endometrioid

P value

P < 0.05 ?

P < 0.05 ?

P < 0.05 ?

P < 0.05 ?

P < 0.05 ?

P < 0.05 ?

Age

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

Largest tumor diameter

<0.0001

***

***

*

N.S.

*

N.S.

Largest solid part diameter

0.0016

N.S.

N.S.

N.S.

***

N.S.

N.S.

Ratio of the solid part

<0.0001

***

**

N.S.

**

*

N.S.

T2 signal ratio

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

DWI signal ratio

0.0100

N.S.

**

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

Contrast Ratio

0.0263

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

Bilaterality

<0.0001

**

***

***

N.S.

N.S.

N.S.

Morphology

<0.0001

***

***

**

N.S.

N.S.

N.S.

Calcification

0.2328

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

Dissemination

<0.0001

N.S.

***

***

N.S.

N.S.

N.S.

LNs mets

0.0116

N.S.

*

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

Staging

<0.0001

N.S.

***

**

N.S.

N.S.

N.S.

Endometriosis

0.0051

N.S.

N.S.

*

N.S.

N.S.

N.S.

Thrombosis

0.2465

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

CA125

0.0502

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

CA19-9

0.0003

***

N.S.

N.S.

***

*

N.S.

CEA

<0.0001

*

N.S.

N.S.

*

N.S.

N.S.

Hypercalcemia

0.0096

N.S.

**

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

  1. Parametric factors were analyzed with one-way ANOVA, followed by a Bonferroni multiple comparison test was applied for a post hoc -test
  2. Nonparametric factors were analyzed with the Kruskal-Wallis test, followed by a Dunn post hoc test
  3. *significant with low p values, ** significant with lower p values, and ***significant with the lowest p values