Skip to main content

Table 3 Diagnostic performance of FDG-PET/ldCT, MRI, combined FDG-PET/ldCT and MRI, and the consensus reading

From: Impact of combined FDG-PET/CT and MRI on the detection of local recurrence and nodal metastases in thyroid cancer

 

FDG-PET/ldCT

MRI

combined FDG-PET/ldCT and MRI

consensus reading

 

HP

FU

Both

HP

FU

Both

HP

FU

Both

HP

FU

Both

Sensitivity

88 %

100 %

91 %

59 %

40 %

54 %

94 %

100 %

95 %

94 %

100 %

95 %

Specificity

67 %

90 %

87 %

33 %

71 %

67 %

33 %

67 %

62 %

67 %

90 %

87 %

PPV

94 %

71 %

87 %

83 %

25 %

60 %

89 %

42 %

70 %

94 %

71 %

87 %

NPV

50 %

100 %

91 %

12 %

83 %

61 %

50 %

100 %

94 %

67 %

100 %

95 %

Accuracy

85 %

92 %

89 %

55 %

65 %

61 %

85 %

73 %

78 %

90 %

92 %

91 %

  1. Diagnostic performance of FDG-PET/ldCT, MRI, combined FDG-PET/ldCT and MRI, and the consensus reading in detection of local recurrence or nodal metastases of thyroid cancer
  2. Subgroup analysis of different gold standard
  3. HP histopathology, FU follow-up, PPV positive predictive value, NPV negative predictive value